姓名:張SS
ID:Ax2xx
1.參加前學習經驗:
日文系畢,對日窗口工作3年。
2.參加過程:
由2001年觀察至2006年,聽了光碟及看到實績的公布,覺得很心動。
3.自我評定參加時之日文能力:
大學時代並不用功的混畢業,大三升大四考了一次1級,就沒再考過,決定以後不要靠日文吃飯。
沒想到上了職場非得硬著頭皮用日文,訓練了一點聽講能力,也帶技術團隊出差過2,3次;大概是客戶太善良沒有刁難我,其實 沒有遇到專業名詞以外的難題。後來幫公司招募接替我的新人時,找到一位2級通過的後輩,再比照日後原客戶給我的反應,我想當時參加前的程度應該是2級以上,1級未滿。(特別是字彙不夠豐富、慣用法懂得不多)
4.實際上課期間:
5/17-9/07
5.實際上課時數:
連線課程:約217小時
複習CD約:27小時(super3600*12h+新幹線*6h+聽力考古題*4h+文法*5h)
文法講座自習:4小時
總計約:248h
6.課後複習及準備:
此部分諒在此僅作簡述,俟日後果真合格再詳細提出。
以前聽學長姊說,若要通過一級,一本參考書重複做個3次大概就有機會了。
不過學習型態因人而異,個人還是比較適合「打散重整」的方式,
所以練習題、考古題還又花了2500左右添購。
因此從9/7課程修畢後,9-10月份便進入筆記整理的階段,11-12月開始大量作考古題。
因為特別喜歡新幹線的課程,雖然很磨人,但是真的幫助我瞭解許多「日文系畢業也不
知道的日本文化」。
以有效天數每日約4小時估計,扣除中間的空檔,個人的複習整理約花了215小時左右。
其中最後一個禮拜,我做了1999-2005的考古題,分佈如下:
1999:328
2000:320.1
2001:329.7
2002:345
2003:346
2004:334
2005:321
做完這些,有一個感想;大凡當年如果字彙閱讀文法出的較難者,聽力則較簡單。
反之,聽力較難的年度,字彙閱讀文法則較簡單。
7.日檢總分及分佈預測
文字語彙:這部分1分題+2分題大概得分率在86%-90%
平均估計:88分。
聽力:唉,考完心情超不好的!覺得精神很不集中,有聽懂了卻對選項反應不過來就要
接下一題的感覺。對自己很生氣!
估計60%。(回家撞牆N次)
( WUS: 聽力真的是與當時的集中力,心情,環境等等,都有關係。)
閱讀文法:閱讀1題5分,文法1題2分。
得分率:86%-91%
估計:178分。
小計:88+60+178=326分
8.參加前後之比較
前% 後%
字彙 75 85
聽力 60 70
閱讀 80 87
文法 60 90
9.參加前瓶頸或困擾
對於慣用文型掌握的不好,甚至很多都是陌生的。
閱讀時常常要查字典;字彙也不夠豐富。
重點是沒有方法可以有效率的建立一套能使自己感覺到「有斬獲」的學習方法。
10.與傳統教法比較差異
傳統教法就是念課文、背單字、背句型、背古文、背和歌(當然先背了才會翻),然後忘光光。
吳氏的教材比較立體,特別是提供初學者一個挑戰聽力養成的機會,例如複習CD及全日語課程。
最「感心」的,是還研發出符合記憶工學的「口訣」;沒有這「口訣」,再厲害的「劍譜」也是顯現不出威力。
真實的校園生活,大一是不太可能有機會密集的聽日籍老師授課,更不用說藉由互動培養興趣。
小嶺講師的講學功力,恐怕會令大學裡的日籍教授又羨慕又佩服。
一來不用擔心學生聽不聽的懂,所以可以用自己的母語表達,一樂也。
二來用心準備過的講稿,絕對不用擔心會被說是來混的。
總之,日文系的老師如果要抱怨學生只顧著玩、不用功,不如反省一下自己在為師之道上,用功了沒。
11.對後輩學友之建議:
其實這套課程真的要如實上完,覺得還是要有耐心。
並且考古題的演練也是很重要的投資(時間+金錢)
或許對初學者而言會是津津有味的從頭到尾孜孜不倦吧?
對於我這種回鍋生而言,因為相信基礎課程也是很重要的,想跳過又不敢。
中間好幾次都有倦勤的感覺,補破網真的是要耐心啊。
PS:真心建議,如果是日文系的學生,趁大一大二,如果環境過得去,
還是值得投資的(重點是要真的有上課),因為這時候可塑性還高。
早點把基礎打下來,爭取學校的交換學生跟日後的進學之路。
可惜一般學生,很難籌得出這筆錢。
12.中獎機會:
合格:1次
第一次報1級:3次
共4次。