分享系列：「日本留學試驗」、「得分」與「學習時數」的調查報告
大家好。
收到兩位學友來函告知「日本留學試驗」的得分。（回信時，又收到另外一封，已經在日本就讀大學院的學友告知日留總分335分的來函，一併提供參考。）
這兩位學友都有參加今（2003）年11月第二週日「日本留學試驗」。由於分別於考前4個月（一位是考前7個月），才開始從第一本教材「日文的原理」，開始學起。因此得分雖然尚未達到通過「日本交流協會獎學金」」初試的標準，之所以分享給打算報考「日本交流協會獎學金」的學友們的原因，在於想告訴大家：其實「日本交流協會獎學金」的難度，實在不難，只要有心，利用吳氏日文所提供的方法，就可以如同歷屆學友一樣，快速如願以償。
一位是考前7個月參加本課程的上班族（下班後才能準備），另一位是考前4個月才參加吳氏日文的應屆畢業生（可以專心密集準備），惟兩人準備的總時數相差不多，估算都約為1100小時左右，就達到日檢一級280分～292分左右的成績，再度應證敝中心的統計結果：「大學人士，即使只會五十音，採用吳氏方法，一年內絕對可以日檢一級的統計」。
兩人背景相差亦不多，一位是成大企管，另一位是台大資管。雖然期間不同，但投入之總時數差不多，唯一很相同的地方就是，兩位都有明確的目標：「短期內學好日文，拿下日本交流協會獎學金！」
兩位學友都姓陳，一位是之前與大家分享「吳式課程學習」心得的陳智民學友，另一位是陳YW學友。先看陳YW學友的來函：
-----Original Message-----
From: yw [mailtoxxxx@im.ntu.edu.tw]
Sent: Friday, December 26, 2003 9:19 AM
To: service@com
Subject: 吳氏日文：課務諮詢
吳老師您好:
我是中壢的陳YW學友
今天剛收到11月考的留學試驗成績通知書
感想是:要更加油才行
聽解:81
聽讀解:71
讀解:100
記述:4
合計:256(吳訂正：小論文之4分，單獨計算，故應為252分)
雖然是比平均:221.1高,但還高真少@@"
12月的「日檢」:聽力考的很不理想,有點失望（註：「日本留學試驗」拿下68%的實績）
文字語彙和文法讀解應該還可以（4個月又約3週，如此心得，非常恭喜！）
不覺得很難,但是讀解看的懂,只是不只答案有沒有選對
我想就看聽力的分數,來決定會不會通過1級檢定（敝人覺得，最終，無論日檢一級是否合格，僅學習4個月又3週，就敢去考一級，就已經很不可思議了。且待2月底日檢成績揭曉時，再繼續報導本得分與學習時數調查報告。 ）
不知老師有沒有什麼建議（另函告知，請參考另函。）
陳YW學友係2003年七月大學畢業之後，2003-07-14親自至吳氏日文報名，當天拿回第一本教材，就開始專心密集，到11月第二週日「日本留學試驗」考試剛好是4個月。成績如下：
聽解：81分（68％）
聽讀解：71分（59％）
讀解：100分（62％）
合計252分(63％)（以90%難度換算後，估算「日檢」一級約280分）；
記述：4分。由於時間有限，因此沒有時間準備其他科目。同樣原因，當然也來不及提出10篇小論文的習作，因此小論文只拿到4分。
由這些得分，再比較對照過去也是密集快速通過「日檢」的學友的得分，我們幾乎已經可以確定：
一位大學程度人士，只要有時間密集，只要方法得當，則半年內考過「日檢」一級是可能的。
陳YW學友報名時，剛好敝人有接洽到，因為剛剛畢業，暫時還沒有打算找工作，想專心考「日本交流協會獎學金」，因此建議陳YW學友，乾脆密集拼到年底，如此做有兩個好處，第一，到2004年6月分的「日本交流協會獎學金」初試，還有11個月的時間，中間則有11月份的「日本留學試驗」與12月份的「日檢」可以報考。由於敝人認為大學再學人士，如果願意使用吳氏日文的方法，包括暑假可以密集的情形，則半年內就應該可以拼過「日檢」一級。如此半年所損失的工作薪資收入，以每月3萬元計算，為18萬元，相較日文系4年青春與100萬元花費，等於賺到3.5年與約80萬元，很划算。（重點是能考上「日檢」一級的人數比率還不到20％）。
雖然「日檢」的成績還沒有出來，但是陳YW學友僅4個月的時間，就已經拿下「日本留學試驗」252分。以「日檢」與「日本留學試驗」最近這兩次的難度換算，約90%～80%計算。即，若「日檢」一級能考到300分，則「日本留學試驗」可能只有270~240分左右，如此252分/90%=280分，剛好是日減一級的合格最低標準280分。（由於主辦單位不公佈換算公式（可能是因為「日本留學試驗」歷史還太淺，還沒有累積足夠的資料，足以換算），在此，歡迎二月底收到「日檢」成績時，同時報考11月「日本留學試驗」與12月份「日檢」的人士，提供各自的成績，以便更正確推算出難度比率）。
11月的「日本留學試驗」之後，3週之後，就是「日檢」。只有區區3週的時間，邊際效用的關係，因此敝人估算陳YW學友「日檢」一級得分，應該是在275～290分之間。雖然不高分，但就三年前大一選修過一學年的日語，然後停頓3年，使用本方法，密集4個月，就拿下「日本留學試驗」252分（換算「日檢」一級約280分），這樣的成績，已經是超越傳統文法的想像了！且讓我們拭目以待2月底的「日檢」一級成績單的「開獎」。
2003年7月份，我們曾經接受了幾位學友參加「超速班」，不知各位學友，還有沒有印象？由於時間很短，實際參加的人數很少，但是只要確實依照報名時，囑咐的進度，應該就會有半年內通過「日檢」一級的成績。這一點也請各位繼續追蹤。
陳YW學友的記述部分為 4分。
就去年「日本交流協會獎學金」學友全員拿到6分滿分而言，陳YW學友的4分，當然不算高，但是很厲害了，且很有潛力。因為只密集讀了4個月。傳統文法的話， 4個月要看懂日本大學用書，根本是奇蹟了。然後，還要將時間投入敝中心開發的100%全日語課程。如此短暫的期間，能夠拿下4分，已經很厲害了。
請陳YW學友繼續提出習作，10篇之後，不論遇到哪一種「批改官」，至少都能確保5分。（小論文由於是人工批改，且總分只有6分。無法說沒有運氣成分！我們有一位已經在日本就讀大學院的學友，也報考本次的「日本留學試驗」，且得分高達聽解111分（93%），聽讀解111分（93%），讀解113分（70%），總分為335分（換算日檢一級約370分）（84%），竟然也只有4分（各位就知道「人工批改」的小論文的分數，是如何的有運氣成分了！且還可以看出來，「日本留學試驗」的讀解，即使「聽解」拿下93%以上高分，「讀解」也可能只有70%的不可思議的低分。照理說，「讀解」應該會比「聽解」更容易! 拿到高分，因為「讀解」有機會確認題目與答案，「聽解」則是「稍縱即逝」！）（敝人要聲明一下，否則太糗了！此位學非「小論文班」學友，因為當年還沒有「日本留學試驗」，因此敝中心還沒開班授課「小論文班）之故！否則只要掌握書寫要訣，以這位學友的日文實力，考10次，至少應該7、8次可以拿6次滿分）。
接下來我們看陳智民學友的得分，先看來函
From: dsycmc.tw [mailto:xxx@yahoo.com.tw]
Sent: Friday, December 26, 2003 12:13 AM
To: info@com
Subject: 「日檢」「日本留學試驗」考後檢討
老師您好：
此次「日本留學試驗」的成績單已收到，以下為成績，藍色百分比，為敝人換算。
聽解73（60%）
聽讀解62（51%）
讀解128（80%）
合計263（65%）（以90%難度換算後，估算「日檢」一級約292分，恭喜！）
記述5、總合186（93%）、數學95（48%），並附上此次? u日本留學試驗」「日檢」考後檢討一篇，和老! 師及學友分享。
陳智民學友
陳智民學友：
謝謝來函告知本次「日本留學試驗」的成績分布情形。我們來看一下，陳學友是2003-04-15報名參加吳氏日文的。到當年的11月的第二星期日，剛好是7個月份。日本語言科總分263分。以敝人的難度換算約等於「日檢」一級（292分）。哈！哈！老兄要準備繳交「合格才付」的學費了！
一邊工作，下班之後學習日文，短短7個月，「日本d學試驗」拿到263分，非常厲害。明年2004年6月份的「日本留學試驗」，總和科目如果也能如此成績，屆時將等於參加本課程一年2個月，日本語言科目成績當然會更提昇，將有濃厚的希望拿到「日本交流協會獎學金」。
如以總和科目參加「日本交流協會獎學金」的初試甄試，「日本留學試驗」必須297分以上（「日檢」約330分以上），機會才會濃厚。
敝人將你的成績與陳YW學友作一比較，或可看出兩者之相關係數。兩位參加前的程度，以「日文原理」的標準而言，都是等於沒有。綜合過去學友的實績，敝人覺得都能佐證敝人的主張：大學人士，如果使用吳氏日文方法，暑假開始密集，則半年可通過「日檢」一級！
陳YW學友 2003-07-14（共4個月） 陳智民 2003-04-15（共7個月）
聽解：81分（68％） 聽解：73（60%）
聽讀解：71分（59％） 聽讀解：62（51%）
讀解：100分（62％） 讀解：