加入好友

分享系列:「日本留學試驗」、「得分」與「學習時數」的調查報告

以下部分為本次分享內文
各位吳氏的學友

大家好。

  收到兩位學友來函告知「日本留學試驗」的得分。(回信時,又收到另外一封,已經在日本就讀大學院的學友告知日留總分335分的來函,一併提供參考。) 

  這兩位學友都有參加今(2003)年11月第二週日「日本留學試驗」。由於分別於考前4個月(一位是考前7個月),才開始從第一本教材「日文的原理」,開始學起。因此得分雖然尚未達到通過「日本交流協會獎學金」」初試的標準,之所以分享給打算報考「日本交流協會獎學金」的學友們的原因,在於想告訴大家:其實「日本交流協會獎學金」的難度,實在不難,只要有心,利用吳氏日文所提供的方法,就可以如同歷屆學友一樣,快速如願以償。 

  一位是考前7個月參加本課程的上班族(下班後才能準備),另一位是考前4個月才參加吳氏日文的應屆畢業生(可以專心密集準備),惟兩人準備的總時數相差不多,估算都約為1100小時左右,就達到日檢一級280分~292分左右的成績,再度應證敝中心的統計結果:「大學人士,即使只會五十音,採用吳氏方法,一年內絕對可以日檢一級的統計」。
 
  兩人背景相差亦不多,一位是成大企管,另一位是台大資管。雖然期間不同,但投入之總時數差不多,唯一很相同的地方就是,兩位都有明確的目標:「短期內學好日文,拿下日本交流協會獎學金!」

  兩位學友都姓陳,一位是之前與大家分享「吳式課程學習」心得的陳智民學友,另一位是陳YW學友。先看陳YW學友的來函:

-----Original Message-----
From: yw [mailtoxxxx@im.ntu.edu.tw]
Sent: Friday, December 26, 2003 9:19 AM
To: service@com
Subject:
吳氏日文:課務諮詢

吳老師您好:

我是中壢的陳YW學友

今天剛收到11月考的留學試驗成績通知書

感想是:要更加油才行

聽解:81

聽讀解:71

讀解:100

記述:4

合計:256(吳訂正:小論文之4分,單獨計算,故應為252)

雖然是比平均:221.1高,但還高真少@@" 

12月的「日檢」:聽力考的很不理想,有點失望(註:「日本留學試驗」拿下68%的實績)

           文字語彙和文法讀解應該還可以(4個月又約3週,如此心得,非常恭喜!)

           不覺得很難,但是讀解看的懂,只是不只答案有沒有選對

           我想就看聽力的分數,來決定會不會通過1級檢定(敝人覺得,最終,無論日檢一級是否合格,僅學習4個月又3週,就敢去考一級,就已經很不可思議了。且待2月底日檢成績揭曉時,再繼續報導本得分與學習時數調查報告。 )

不知老師有沒有什麼建議(另函告知,請參考另函。)

  YW學友係2003年七月大學畢業之後,2003-07-14親自至吳氏日文報名,當天拿回第一本教材,就開始專心密集,到11月第二週日「日本留學試驗」考試剛好是4個月。成績如下:

聽解:81分(68%)

聽讀解:71分(59%)

讀解:100分(62%)

合計252分(63%)(以90%難度換算後,估算「日檢」一級約280分);

記述:4分。由於時間有限,因此沒有時間準備其他科目。同樣原因,當然也來不及提出10篇小論文的習作,因此小論文只拿到4分。

由這些得分,再比較對照過去也是密集快速通過「日檢」的學友的得分,我們幾乎已經可以確定:

一位大學程度人士,只要有時間密集,只要方法得當,則半年內考過「日檢」一級是可能的。

  YW學友報名時,剛好敝人有接洽到,因為剛剛畢業,暫時還沒有打算找工作,想專心考「日本交流協會獎學金」,因此建議陳YW學友,乾脆密集拼到年底,如此做有兩個好處,第一,到2004年6月分的「日本交流協會獎學金」初試,還有11個月的時間,中間則有11月份的「日本留學試驗」與12月份的「日檢」可以報考。由於敝人認為大學再學人士,如果願意使用吳氏日文的方法,包括暑假可以密集的情形,則半年內就應該可以拼過「日檢」一級。如此半年所損失的工作薪資收入,以每月3萬元計算,為18萬元,相較日文系4年青春與100萬元花費,等於賺到3.5年與約80萬元,很划算。(重點是能考上「日檢」一級的人數比率還不到20%)。

  雖然「日檢」的成績還沒有出來,但是陳YW學友僅4個月的時間,就已經拿下「日本留學試驗」252分。以「日檢」與「日本留學試驗」最近這兩次的難度換算,約90%~80%計算。即,若「日檢」一級能考到300分,則「日本留學試驗」可能只有270~240分左右,如此252分/90%=280分,剛好是日減一級的合格最低標準280分。(由於主辦單位不公佈換算公式(可能是因為「日本留學試驗」歷史還太淺,還沒有累積足夠的資料,足以換算),在此,歡迎二月底收到「日檢」成績時,同時報考11月「日本留學試驗」與12月份「日檢」的人士,提供各自的成績,以便更正確推算出難度比率)。

  11月的「日本留學試驗」之後,3週之後,就是「日檢」。只有區區3週的時間,邊際效用的關係,因此敝人估算陳YW學友「日檢」一級得分,應該是在275~290分之間。雖然不高分,但就三年前大一選修過一學年的日語,然後停頓3年,使用本方法,密集4個月,就拿下「日本留學試驗」252分(換算「日檢」一級約280分),這樣的成績,已經是超越傳統文法的想像了!且讓我們拭目以待2月底的「日檢」一級成績單的「開獎」。

  2003年7月份,我們曾經接受了幾位學友參加「超速班」,不知各位學友,還有沒有印象?由於時間很短,實際參加的人數很少,但是只要確實依照報名時,囑咐的進度,應該就會有半年內通過「日檢」一級的成績。這一點也請各位繼續追蹤。

YW學友的記述部分為 4分。

  就去年「日本交流協會獎學金」學友全員拿到6分滿分而言,陳YW學友的4分,當然不算高,但是很厲害了,且很有潛力。因為只密集讀了4個月。傳統文法的話, 4個月要看懂日本大學用書,根本是奇蹟了。然後,還要將時間投入敝中心開發的100%全日語課程。如此短暫的期間,能夠拿下4分,已經很厲害了。

  請陳YW學友繼續提出習作,10篇之後,不論遇到哪一種「批改官」,至少都能確保5分。(小論文由於是人工批改,且總分只有6分。無法說沒有運氣成分!我們有一位已經在日本就讀大學院的學友,也報考本次的「日本留學試驗」,且得分高達聽解111分(93%),聽讀解111分(93%),讀解113分(70%),總分為335分(換算日檢一級約370分)(84%),竟然也只有4分(各位就知道「人工批改」的小論文的分數,是如何的有運氣成分了!且還可以看出來,「日本留學試驗」的讀解,即使「聽解」拿下93%以上高分,「讀解」也可能只有70%的不可思議的低分。照理說,「讀解」應該會比「聽解」更容易! 拿到高分,因為「讀解」有機會確認題目與答案,「聽解」則是「稍縱即逝」!)(敝人要聲明一下,否則太糗了!此位學非「小論文班」學友,因為當年還沒有「日本留學試驗」,因此敝中心還沒開班授課「小論文班)之故!否則只要掌握書寫要訣,以這位學友的日文實力,考10次,至少應該7、8次可以拿6次滿分)。

  接下來我們看陳智民學友的得分,先看來函

 From: dsycmc.tw [mailto:xxx@yahoo.com.tw]

Sent: Friday, December 26, 2003 12:13 AM

To: info@com

Subject: 「日檢」「日本留學試驗」考後檢討

 老師您好:

  此次「日本留學試驗」的成績單已收到,以下為成績,藍色百分比,為敝人換算

聽解73(60%)

聽讀解62(51%)

讀解128(80%)

合計263(65%)(以90%難度換算後,估算「日檢」一級約292分,恭喜!)

記述5、總合186(93%)、數學95(48%),並附上此次? u日本留學試驗」「日檢」考後檢討一篇,和老! 師及學友分享。

                                                                               

                                              陳智民學友

陳智民學友:

  謝謝來函告知本次「日本留學試驗」的成績分布情形。我們來看一下,陳學友是2003-04-15報名參加吳氏日文的。到當年的11月的第二星期日,剛好是7個月份。日本語言科總分263分。以敝人的難度換算約等於「日檢」一級(292分)。哈!哈!老兄要準備繳交「合格才付」的學費了!

  一邊工作,下班之後學習日文,短短7個月,「日本d學試驗」拿到263分,非常厲害。明年2004年6月份的「日本留學試驗」,總和科目如果也能如此成績,屆時將等於參加本課程一年2個月,日本語言科目成績當然會更提昇,將有濃厚的希望拿到「日本交流協會獎學金」。

  如以總和科目參加「日本交流協會獎學金」的初試甄試,「日本留學試驗」必須297分以上(「日檢」約330分以上),機會才會濃厚。

  敝人將你的成績與陳YW學友作一比較,或可看出兩者之相關係數。兩位參加前的程度,以「日文原理」的標準而言,都是等於沒有。綜合過去學友的實績,敝人覺得都能佐證敝人的主張:大學人士,如果使用吳氏日文方法,暑假開始密集,則半年可通過「日檢」一級!

陳YW學友 2003-07-14(共4個月)           陳智民 2003-04-15(共7個月)         

聽解:81分(68%)                                    聽解73(60%)

聽讀解:71分(59%)                                聽讀解62(51%)

讀解:100分(62%)                                  讀解

以上部分為本次分享內文